Комментарии

• #1

  

  froster

  Есть очень красивые. Jungle Waterfall Rain - хочу такое на рабочий стол :(

  30 июля, 21:21 | comment-id: 48932 | Комментариев: 92 |
• #2

  

  op

  а что только в 8 битах?
  красиво

  31 июля, 01:45 | comment-id: 48953 | Комментариев: 46 |
  • #3

    

    R.U.S.I.K.

    А наверное потому, что мой Турион нагрелся до >70 по цельсию и загрузка его достигала в среднем 75%... А что бы было при 16 битах? А при 32-ух он бы наверное самовозгарелся...

    31 июля, 14:37 | rusik@land.ru | comment-id: 48982 | Комментариев: 717 |
• #4

  

  Gorlum

  Это может впечатлить только того, кто начинал сразу с 32 битной графики. А так - динамическое перепрограммирование палитры это трюк чуть ли на с EGA (или все-таки в EGA это еще не было, а было только в VGA?). Ну и как сказали в посте про игрушке - "Наконец-то Core2Duo смог без тормозов сделать то, что делали на 286 с VGA-адаптером! Прогресс!"

  31 июля, 18:03 | comment-id: 48993 | Комментариев: 144 |
• #5

  

  Alkaline

  Браццы!.. Слышал про это еще когда zx spectrum нормальной машиной считался. Потом демку iris из 4 кб показали на IBM (выводит радугу как на мыльном пузыре). Но не компьютерщик я (хоть и понимаю некоторые вещи)! Объясните по-простому (чем "ротация палитры"), почему такое возможно и где берется эта производительность у слабых компов в "рисовании"?..

  01 августа, 01:39 | comment-id: 49000 | Комментариев: 580 |
  • #6

    

    Gorlum

    Ранние видеокарты могли отображать фиксированное количество цветов (стандарт Hercules - 2 (1 бит на пиксель), CGA - 4 (2 бита на пиксель), EGA - 16 (4 бита на пиксель), VGA - 256 (8 бит на пиксель)). Сам цвет как комбинация RGB-компонентов хранился внутри видеокарты. Палитра - это и есть соотношение между кодом цвета и его реальным отображением. На ходу перепрограммируя палитру (было 100% в VGA и, кажется, в отдельных EGA) можно было достигать различных спецэффектов. Почему делали так? Потому что перепрограммирование палитры было на порядки быстрее, чем 25 раз в секунду менять изображение на всем мониторе (в те времена не было не то, что джифорсов - но даже ТНТ или Рива-128. А видеокарты вставлялись в ISA-слот, потому что помыслить о существовании AGP никто не мог).
    
    Собственно, этот принцип перепрограммирования палитры и реализует HTML5 демка из ОП.

    01 августа, 10:22 | comment-id: 49018 | Комментариев: 144 |
  • #8

    

    serg146

    соглашусь! загрузка процессора 25% от ничего не стоящего эффекта?!? зачем это??

    01 августа, 18:38 | comment-id: 49030 | Комментариев: 223 |
• #7

  

  RoadDreamer

  А почему только вода? Огонь и ветер закрутить палитрой - слабо?
  Не говорите, что мол там факелки где-то горят, типа зажгли спичку посреди океана. Покажите огонь размером во весь холст, подробно.
  Или ветер, гнущий деревья.
  А таких "водяных" картинок в любом ж/д переходе как грязи: ротация палитры реализована аппаратно. :-D

  01 августа, 11:10 | comment-id: 49019 | Комментариев: 1589 |
• #9

  

  MaximTigulev

  Ах, Cooler, опять пробило на ностальгию.
  
  Великий камрад Dim corporation (кто не знает, это известный разработчик игр и программ для БК-0010) называл сей эффект "палитрошуршательством". Делал и я что-то подобное на ассемблере году этак в 1992-м.
  Да, история развивается по спирали - теперь снова шуршим палитрой, только в браузере, только тратим на это 50% ресурса 520-го Атома...

  03 августа, 21:07 | comment-id: 49098 | Комментариев: 12 |