Телевизор с лазерной разверткой - реально, как в ЭЛТ трубках - поверхность покрыта составом на основе фосфора, в качестве развертки (а она пока механическая) - УФ лазер, который возбуждает разные участки фосфорного покрытия (я так понял, там разные составы для RGB) и таким образом рисует картинку). Сам ящик конечно здоровый, но зато, говорят, потребляет гораздо меньше плазменного и даже ЖК мониторов (на сайте написано про 150Вт - для огромных диагоналей это действительно, немного). Занимается разработкой фирмы PRYSM. (вот здесь есть статья на русском) Рейтинг: 0 Лазерный телевизор
Телевизор с лазерной разверткой - реально, как в ЭЛТ трубках - поверхность покрыта составом на основе фосфора, в качестве развертки (а она пока механическая) - УФ лазер, который возбуждает разные участки фосфорного покрытия (я так понял, там разные составы для RGB) и таким образом рисует картинку). Сам ящик конечно здоровый, но зато, говорят, потребляет гораздо меньше плазменного и даже ЖК мониторов (на сайте написано про 150Вт - для огромных диагоналей это действительно, немного). Занимается разработкой фирмы PRYSM. (вот здесь есть статья на русском)
Комментарии
http://www.mitsubishi-tv.com/laser.html
насколько я помню, на Кулере как раз анонс был пару-тройку лет назад.
и в результате выпускаются они достаточно давно уже. цена только кусачая, но...
Что, только ради энергопотребления? И реальна ли цифра 150 Вт? Неужели переизлучение от УФ-луча _настолько_ эффективнее переизлучения от пучка электронов?
как-то так.
но в самом деле не понятно почему не всунули туда 3 лазера вместо одного... тогдаб вообще просто матовое стекло вместо люминофора. видимо маркетинг...
- у люминофора есть световая инерция, которая бережёт глаза.
- UV ультрафиолет несёт больше энергии. Экран, подсвеченный только бегущим лучом, у него каждому пикселу достанется по одной миллионной интервала пробега. Т.е. туда яркость нужно закачать в миллион раз больше(!) нормальной.
С белым светом, видимо, это так хреново выглядит, что глаза вываливаются за 15 минут просмотра.
УФ лазер не пробивается в данной системе через экран, также, кстати как пучок электронов в телевизоре. А пробейся, такая яркостьв пике, типа 100-200 Вт, сделает в глазу просто дырку, либо рак начнётся..
А люминофор необходим из-за послесвечения. Лазер себе бегает, а точки еще светятся некоторое время. Иначе ничего не выйдет.
Не пойму, почему про эту технологию пишут как про новинку? Про телеки на таком принципе писали, если не ошибаюсь, ещё в 70 года толи в "наука и жизнь", толи в техника молодёжи.
Одной из главных фич они заявляют отсутствие "рамки" вокруг рабочей площади экрана, и следовательно, возможность сбора видеостен из таких "телевизеров".
Больше пока нифига не понял, в офсайте на глагне ничего нет, в дебрях пока не копался. А в статье, какие-то старанные "лазеры малой мощности", а откуда тогда возьмётся нормальная яркость-свечения люминофора? Как делается разделение цветов-тоже не сказано... Уж не теневая ли маска, как в старом-добром?
В любом случае, что электронные лучи, что УФ-лазер - все равно нужен здоровый герметичный гроб. Так что смысла нет...
Выпуск за 30 июля
Вход на сайт
Комментируемые
за месяц | за все времяПопулярные
за месяц | за все времяПерепечатка материалов сайта запрещена!
Пишите! Мне интересно будет Ваше мнение, замечания и пожелания. Письма (кроме личных) публикую по своему усмотрению, так что оговаривайте этот момент. Выпуски выходят два раза в неделю. У журнала существует RSS feed, оформляйте подписку в браузере. WM для дотаций и оплаты интернета: R360505585668 ( Z158492530952 )
Для женской половины читателей женский журнал: мода, женский клуб, прически, макияж, конкурс красоты, гороскоп на неделю, женский журнал, игры для взрослых, замуж за рубеж, Замуж за иностранца
- Помощь
©1998-2010. Компьютерный журнал "Cooler" Александра Чижова.Все права защищены.
Градиент. Иркутск